Ridley Scott vuelve a sorprender a los cinéfilos con el lanzamiento de Gladiator II, la tan esperada secuela de su exitosa película de 2000. Sin embargo, no todo son elogios y halagos en torno al trabajo del célebre director. El director de fotografía John Mathieson, quien ha colaborado estrechamente con Scott en varias de sus producciones, ha expresado duras críticas sobre el enfoque actual de trabajo del afamado cineasta.
En una reciente entrevista concedida al podcast The DocFix Documentary Storytelling, Mathieson reveló que la técnica de rodaje de Scott ha adquirido un tinte «perezoso» debido a la influencia de la tecnología. Según el director de fotografía, la creciente dependencia de los efectos generados por computadora para corregir errores en la toma ha llevado a una disminución en la atención al detalle por parte de Scott. «Ahora son los gráficos por ordenador los que tienen que limpiar por dejar cosas en la toma, cámaras en la toma, micrófonos en la toma, partes del decorado colgando, sombras. En Gladiator II simplemente decían ‘bueno, límpialo'», relató Mathieson.
El director de fotografía no escatimó en sus críticas, señalando que la impaciencia de Scott por capturar todo de una vez no beneficia en nada a la calidad fotográfica de sus obras. De acuerdo con Mathieson, los enfoques más detallados y la iluminación cuidadosa que solían destacar en las películas anteriores de Scott ahora han sido desplazados por la prisa y la multiplicidad de cámaras en escena. «Mira sus películas más antiguas y verás que profundizar en las cosas era una gran parte de la iluminación. No puedes hacer eso con muchas cámaras, pero él simplemente quiere hacerlo todo. Tener muchas cámaras no creo que haya mejorado las películas. Hay un poco de prisa, prisa, prisa. Eso ha cambiado en él», agregó Mathieson.
A pesar de sus críticas, Mathieson reconoció que este enfoque de trabajo es el que Scott prefiere, y que el renombrado director tiene la libertad de hacer lo que desee en sus producciones. Aunque la gente disfruta de sus películas, Mathieson claramente expresó sus reservas acerca del enfoque actual de Scott. El director de fotografía concluyó además que, en lugar de tener un mayor cuidado a la hora de rodar, ahora el cine consiste en «generalmente tapar cosas» con ayuda de la tecnología. Estas críticas arrojan luz sobre un aspecto poco conocido del proceso creativo en el mundo del cine y plantean preguntas sobre el equilibrio entre la innovación tecnológica y la atención al detalle en la producción cinematográfica.